Ebbene, pare che le destre per rivalersi di decenni di "egemonia culturale" della sinistra, abbiano deciso di ripartire dal lessico e dalla Treccani.
Prima il raffinato esegeta Italo Bocchino, in difesa del valente oratore Francesco Lollobrigida, spiega come ๐จ๐ค๐จ๐ฉ๐๐ฉ๐ช๐ฏ๐๐ค๐ฃ๐ e ๐๐ฉ๐ฃ๐๐๐, se ricercate nella Treccani, non riportino alcuna sfumatura di senso negativo e non sia quindi imputabile al Ministro (che giร si รจ detto ignorante di suo) alcun retropensiero tinteggiato di troppo nero.
Tuttavia mi pare che pure se andassi a cercare sulla Treccani termini come ๐ฃ๐๐ฏ๐๐ค๐ฃ๐๐ก๐ e ๐จ๐ค๐๐๐๐ก๐๐จ๐ฉ๐ oppure ๐จ๐ค๐ก๐ช๐ฏ๐๐ค๐ฃ๐ e ๐๐๐ฃ๐๐ก๐ non troverei nulla di lessicalmente compromettente. A meno che non provassi a cercarle INSIEME...
Cosรฌ se ricercassi piรน approfonditamente la parola ๐จ๐ค๐จ๐ฉ๐๐ฉ๐ช๐ฏ๐๐ค๐ฃ๐, anche sulla Treccani qualcosa la trovo, come รจ evidente dalle immagini di questo post, frutto, oltretutto, di una semplice e banale ricerca sul web, mica sull'enciclopedia o sul dizionario cartacei!
LE PAROLE HANNO UNA STORIA che non si puรฒ bellamente ignorare mettendo su spettacolini a buon prezzo come al solito utili alle ormai consolidate propagande per poveri pigri cerebrali disposti ad accettare una qualunque fanfaronata pur di non faticare troppo e di uscirne "alla grande" o anche solo "alla meglio". LE PAROLE HANNO UNA STORIA!
Piรน di recente รจ la seconda carica dello stato a dare solenne sfoggio della sua competenza lessicale asserendo bellamente che la parola ๐๐ฃ๐ฉ๐๐๐๐จ๐๐๐จ๐ข๐ค non c'รฉ mica nella Costituzione Italiana!
Se non bastasse l'eco di quanti hanno sintetizzato una ovvietร (evidentemente non tale solo per il Presidente del Senato Ignazio Larussa) asserendo che La Costituzione Italiana ๐̀ l'antifascismo, aggiungerei solo - utilizzando lo stesso metodo - che nella prima parte della Costituzione (perchรฉ a quella si riferiscono i neo-filologi anneriti) non compare mai neppure la parola ๐ข๐๐๐๐ o la parola ๐2 e non รจ che questo renda costituzionali le due cose!
Al contrario esistono le parole ๐ก๐๐๐๐ง๐ ๐๐จ๐จ๐ค๐๐๐๐ฏ๐๐ค๐ฃ๐ e ๐๐จ๐จ๐ค๐๐๐๐ฏ๐๐ค๐ฃ๐ ๐จ๐๐๐ง๐๐ฉ๐: anche ricercando in positivo si ottiene qualche risultato in piรน, proprio perchรฉ LE PAROLE HANNO UNA STORIA!
«L’art. 18 della Costituzione sancisce il diritto di libera associazione dei cittadini, senza alcuna autorizzazione, ma vieta le associazioni in questi tre specifici casi:
- quando perseguono fini contrari alla legge penale: รจ, quindi, radicalmente illecita qualsiasi associazione dedita al compimento di reati, come la mafia, la camorra, la ndrangheta ed anche le organizzazioni terroristiche o di sovversione politica;
- quando sono segrete. Si tratta delle associazioni che tengono nascosta la loro esistenza e le proprie attivitร . Nelle associazioni segrete i nomi dei membri non sono noti, ed anzi c’รจ il divieto di divulgarli, cosรฌ come le finalitร perseguite non vengono rese pubbliche e i programmi non trapelano all’esterno;
- quando perseguono scopi politici mediante organizzazioni di carattere militare, anzichรฉ con metodi pacifici. Questo sistema รจ, evidentemente, in conflitto con il sistema di partecipazione democratica alla vita del paese, e, soprattutto, il rischio di sconfinare nella violenza o nell’eversione รจ veramente alto».
(fonte: www.laleggepertutti.it sempre con una minima ricerca in rete).
Cosรฌ come esiste esplicita menzione di alcuni reati come ๐ฎ๐ฝ๐ผ๐น๐ผ๐ด๐ถ๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ณ๐ฎ๐๐ฐ๐ถ๐๐บ๐ผ e ๐ฑ๐ถ๐๐ถ๐ฒ๐๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐ฟ๐ถ๐ฐ๐ผ๐๐๐ถ๐๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐น ๐ฑ๐ถ๐๐ฐ๐ถ๐ผ๐น๐๐ผ ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐๐ผ ๐ณ๐ฎ๐๐ฐ๐ถ๐๐๐ฎ con un dettaglio importante: «๐๐ผ๐๐๐ผ ๐พ๐๐ฎ๐น๐๐ถ๐ฎ๐๐ถ ๐ณ๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ».
«L’articolo 49 della Costituzione, richiamandosi all’articolo 18, richiede che la partecipazione dei cittadini alla vita politica del Paese avvenga con metodo democratico ossia si svolga senza violenza o pressioni di alcun genere. Pertanto, i partiti politici non possono assumere la forma di associazioni segrete nรฉ presentare carattere di organizzazioni militari.
Questo concetto viene ribadito dalla XIII disposizione finale della Costituzione che vieta l’organizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito fascista. Il legislatore ha quindi posto un insormontabile muro contro tutti i gruppi partitici di ispirazione nazista, fascista o che incitino alla discriminazione e all’odio razziale. A ciรฒ si รจ prima aggiunta la famosa legge Scelba del 1952 che ha previsto il reato di apologia di fascismo punito con la reclusione da sei mesi a due anni. La sanzione scatta per chiunque fa propaganda per la costituzione di un’associazione, di un movimento o di un gruppo ๐ข๐ท๐ฆ๐ฏ๐ต๐ฆ ๐ญ๐ฆ ๐ค๐ข๐ณ๐ข๐ต๐ต๐ฆ๐ณ๐ช๐ด๐ต๐ช๐ค๐ฉ๐ฆ e persegue ๐ญ๐ฆ ๐ง๐ช๐ฏ๐ข๐ญ๐ช๐ต๐ข̀ del disciolto partito fascista».
(fonte: sempre www.laleggepertutti.it con la solita minima ricerca in rete).
Vogliamo davvero ancora andare a cercare la parola ANTIFASCISMO nella Costituzione?
Allora va bene, per questi signori, il potere nella distribuzione e nell'alternanza dell'esercizio democratico ma prima ancora che sul concetto di LIBERTA' (che non si traduce mai con il diritto a fare quel cazzo che mi passa per la testa ma va sempre declinata di pari passo al concetto di RESPONSABILITA') inciampano grossolanamente proprio sulla STORIA e sulla loro storia, inaccettabile, รจ vero, ma mica รจ colpa degli altri! Proprio perchรฉ LE PAROLE HANNO UNA STORIA!
Eppure, in tutto questo, non รจ che la sinistra ne esca a testa alta o forte di una valorialitร identitaria chissachรฉ! Non รจ il 25 aprile che deve servire alla sinistra! Semmai il contrario: รจ la sinistra che deve serivre al 25 aprile! Oggi piรน che mai.
Dico solo che se si lascia campo libero - come si รจ giร fatto su infiniti altri temi che avrebbero dovuto essere il nucleo delle politiche attive delle sinistre (e non lo sono state per decenni!) - anche sul piano della cultura al punto che nessuno riesce a replicare a qualche sedicente filologo che dalla notte al giorno si mette a sfogliare il vocabolario per farne ciรฒ che piรน gli aggrada e sentirsi cosรฌ una specie di Umberto Eco del nuovo millennio (capite il fascino che si respirerebbe da quella posizione a compiere un'operazione di questo tipo cosรฌ "a bon prezzo" e con risultati garantiti?), se insomma la resa รจ conclamata anche sul piano culturale, a questa sinistra non resterebbe davvero altro da fare! Su quel piano, proprio su quel piano prima che su altri, si costruiscono i valori su cui fondare una struttura sociale e lasciare che questo venga fatto a buon prezzo, come in una sorta di McDonald della cultura, un fast-food di valori mordi e fuggi, รจ decisamente firmare da ancora vivi il proprio consenso all'eutanasia!